Revisión de la estación de trabajo HP ZBook Fury 16 G9: alternativa Dell Precision 7670 y ThinkPad P16 G1

La serie ZBook Fury alberga las estaciones de trabajo móviles de mayor rendimiento de HP en contraste con la serie ZBook Studio de gama media y la serie ultradelgada ZBook Firefly.

Nuestra unidad en revisión es una configuración de gama alta del Fury 16 G9 con la CPU Alder Lake-H Core i9-12950HX de 12.ª generación, GPU RTX A5500 Ampere, 64 GB de RAM y pantalla IPS de 3840 x 2400 que se vende al por menor por poco más de $ 4000 USD . Las opciones configurables son amplias con paneles LTE, 5G e incluso OLED como se enumeran aquí. Tenga en cuenta que el ZBook Fury G10 con opciones Intel de 13.ª generación más nuevas también está disponible, pero el chasis sigue siendo idéntico al de nuestro Fury G9.

Las alternativas al ZBook Fury 16 G9 incluyen otras estaciones de trabajo móviles emblemáticas de 16 pulgadas como Dell Precision 7670, MSI CreatorPro Z16P, Asus ProArt StudioBook 16 o Lenovo ThinkPad P16 G1.

Más reseñas de HP:

El chasis consta de los mismos materiales de aleación de aluminio con los que ya están familiarizados los propietarios de ZBook. Los giros, deformaciones y crujidos son mínimos y comparables a los de la Precision 7670 para obtener buenas primeras impresiones y sin áreas problemáticas. La flexión es más notoria cuando se aplica presión en el centro de la tapa exterior donde se encuentra el logotipo "Z", pero no es motivo de preocupación a largo plazo.

Las 10 mejores computadoras portátilesMultimedia, presupuesto multimedia, juegos, juegos económicos, juegos livianos, negocios, oficina económica, estación de trabajo, subportátiles, ultrabooks, Chromebooks

menos de 300 USD/Euros, menos de 500 USD/Euros, 1.000 USD/Euros, para Estudiantes Universitarios, Mejores Displays

Los 10 mejores teléfonos inteligentesTeléfonos inteligentes, phablets, ≤6 pulgadas, teléfonos inteligentes con cámara

El HP es notablemente más liviano que el ThinkPad P16 G1 y el Precision 7670, aunque todos vienen con opciones similares de CPU y GPU. Sin embargo, esto tiene un costo de rendimiento, como lo mostrarán nuestras comparaciones de referencia a continuación. Para algo más portátil, los usuarios pueden considerar el ZBook Firefly 16 G9 o el ZBook Studio 16 G9, mucho más delgados.

El bisel inferior del Fury G9 es sorprendentemente estrecho para una estación de trabajo, lo que contribuye a que el modelo sea más corto que la mayoría de las otras alternativas de 16 pulgadas.

Nuestro HP incluye todos los puertos que se encuentran en la Precision 7670 pero con un mini-DisplayPort integrado en lugar de un tercer puerto USB-C. De hecho, esta es una de las pocas estaciones de trabajo móviles con una opción mini-DisplayPort.

La ubicación de los puertos podría haber sido mejor con respecto a los dos puertos USB-C, ya que están muy juntos junto al puerto del adaptador de CA. Conectar ciertos adaptadores o cables en un puerto, por ejemplo, podría bloquear el acceso a los otros dos puertos.

Las velocidades de transferencia superan los 80 MB/s con nuestra tarjeta de prueba PNY EliteX-PRO60, aunque la tarjeta es capaz de velocidades de transferencia de hasta 280 MB/s. En comparación, el lector SD integrado en la Precision 7670 es dos veces más rápido. Los usuarios que confían en las tarjetas SD para la transferencia de videos y archivos pueden sentirse decepcionados con el Fury 16 G9 en este sentido.

Nuestra unidad Windows 10 viene con Intel AX211 para conectividad Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2. Desafortunadamente, Wi-Fi 6E está deshabilitado en Windows 10 ya que Microsoft (idiotamente) lo ha hecho exclusivo de Windows 11. Por lo tanto, querrá configurar con Windows 11 si desea aprovechar los beneficios de Wi-Fi de 6 GHz. Por lo demás, no experimentamos problemas de rendimiento cuando se emparejaron con nuestra red Wi-Fi 6 habitual.

El ZBook Fury 16 G9 heredó la cámara web de 5 MP en los últimos modelos Spectre y EliteBook. La calidad de imagen es más nítida que en la mayoría de las otras computadoras portátiles donde los sensores de 1 MP y 2 MP aún son comunes, incluso en la ThinkPad P16 y la Precision 7670 de la competencia.

Se incluyen un obturador deslizante y un sensor IR para privacidad y soporte Hello, respectivamente.

El panel inferior es "sin herramientas", ya que se desliza fácilmente sin necesidad de herramientas. Desafortunadamente, aún se requiere un destornillador ya que las bahías de almacenamiento y las ranuras SODIMM están protegidas por placas de aluminio. El modelo admite hasta 4 SSD M.2 2280 y 4 módulos de RAM DDR5, que es más de lo que pueden ofrecer Precision 7670 y ThinkPad P16.

No hay extras incluidos en la caja de venta al por menor aparte del adaptador de CA y el papeleo habituales. Una garantía limitada de tres años viene de serie si se compra en los EE. UU.

Las familias HP Spectre, EliteBook y ZBook tienen algunos de los mejores teclados en sus respectivas categorías cuando se trata de comentarios y viajes. Las teclas del Fury 16 G9 son firmes para una experiencia de escritura satisfactoria. Sin embargo, el ruido es más fuerte que en el ThinkPad P16 G1 o el Precision 7670, especialmente cuando se presionan las teclas Espacio o Intro. Los mecanógrafos que prefieren teclas más silenciosas pueden querer probar el teclado ZBook primero antes de comprometerse.

Las características notables del teclado ZBook incluyen retroiluminación RGB por tecla y la única tecla programable/personalizable. La mayoría de las otras estaciones de trabajo aún no vienen con características auxiliares similares.

El panel táctil es uno de los mejores que hemos usado en cualquier computadora portátil, ya sea una estación de trabajo o de otro tipo. No solo es más grande (12,4 x 8,3 cm) que los paneles táctiles del ThinkPad P16 G1 (11,5 x 6,9 cm) o Precision 7670 (11,5 x 8 cm), sino que sus propiedades de deslizamiento son suaves para un control confiable del cursor a cualquier velocidad. Mientras tanto, los botones del mouse dedicados tienen un recorrido más profundo que en la mayoría de las otras computadoras portátiles mientras mantienen un clic satisfactorio cuando se presionan. En comparación, el Precision 7670 carece de botones de mouse dedicados a favor de una solución de panel de clic.

HP emplea las mismas opciones de panel BOE en muchas de sus computadoras portátiles de 16 pulgadas. El ZBook Studio 16 G9, por ejemplo, utiliza el mismo panel 4K de 16:10 que nuestro ZBook Fury 16 G9, como lo demuestran sus atributos similares en la siguiente tabla.

Nuestro panel IPS 4K en particular es una oferta de gama alta con sus amplios colores P3 y buenos tiempos de respuesta en blanco y negro y gris-gris para ser adecuado tanto para la creación de contenido como para aplicaciones de juegos. Sin embargo, la superposición mate no es tan nítida como una alternativa brillante y la relación de contraste está limitada a solo ~1000:1. Afortunadamente, HP ofrece una opción OLED para abordar directamente estas dos deficiencias.

* ... más pequeño es mejor

La pantalla está calibrada de fábrica contra el estándar P3 con valores DeltaE promedio de escala de grises y color de solo 1.0 y 2.26, respectivamente.

En comparación: el 53 % de todos los dispositivos probados no utilizan PWM para atenuar la pantalla. Si se detectó PWM, se midió un promedio de 19210 (mínimo: 5 - máximo: 3846000) Hz.

La visibilidad al aire libre es decente bajo la sombra y comparable a muchos Ultrabooks de consumo, ya que 400 nits es un objetivo común. HP ofrece una opción de 1000 nit mucho más brillante si la visibilidad exterior es una prioridad, pero los paneles están limitados a IPS y una resolución de solo 1920 x 1200 por ahora.

Vale la pena señalar que el Ahorro de energía de la pantalla está habilitado de forma predeterminada, lo que significa que el brillo máximo de la pantalla se reducirá hasta 80 nits si funciona con batería. Para evitar esto, inicie Intel Graphics Command Center y acceda a los submenús System y Power para desactivar Display Power Savings.

Configuramos nuestra unidad en el modo de rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia a continuación. HP no tiene perfiles de energía adicionales aparte de los estándar de Windows y no se admiten funciones avanzadas como Optimus 2.0 o MUX.

Se recomienda que los usuarios se familiaricen con MyHP y Z Light Space para las actualizaciones de software específicas de HP y la configuración del teclado RGB, respectivamente.

El Core i9-12950HX de 12.ª generación fue una de las CPU móviles más rápidas disponibles con compatibilidad con vPro y ECC hasta el lanzamiento del Core i9-13950HX de 13.ª generación. Para las opciones de 13.ª generación, el Fury 16 G10 ha comenzado a enviarse recientemente.

El procesador de nuestro HP tiene un rendimiento ligeramente inferior en aproximadamente un 5 por ciento en comparación con la computadora portátil promedio en nuestra base de datos equipada con la misma CPU Core i9-12950HX. Peor aún, la CPU parece acelerarse más bruscamente cuando se somete a largos períodos de estrés. Al ejecutar CineBench R15 xT en un bucle, por ejemplo, el rendimiento se reduciría en un 20 por ciento después del séptimo u octavo bucle. El ThinkPad P16 G1 experimenta un grado menor de aceleración de la CPU, como se muestra en nuestro gráfico de comparación a continuación.

Se espera que cambiar a la configuración Core i7-12850HX desde nuestro Core i9-12950HX afecte el rendimiento de subprocesos únicos y múltiples en un 15 a 20 por ciento.

* ... más pequeño es mejor

Los resultados de PCMark son comparables a los de Dell Precision 7670 y Lenovo ThinkPad P16 G1. Tenga en cuenta la ventaja significativa sobre el ZBook Firefly 16 G9 más pequeño en la subprueba de creación de contenido digital debido a la GPU RTX A5500 más rápida en nuestro Fury 16 G9.

* ... más pequeño es mejor

LatencyMon revela problemas de DPC al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página de inicio. Por lo demás, la reproducción de video 4K a 60 FPS es perfecta sin pérdida de cuadros durante la prueba.

* ... más pequeño es mejor

Nuestra unidad de prueba se envía con el mismo SSD Micron 3400 MTFDKBA1T0TFH de 1 TB que se encuentra en el Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5. Desafortunadamente, el SSD de nuestro HP parece sufrir importantes problemas de estrangulamiento del rendimiento, como se muestra en el gráfico de comparación a continuación. Al ejecutar DiskSpd en un bucle, las tasas de transferencia ocasionalmente caían en picado de 6500 MB/s a un mínimo de 1700 MB/s, mientras que la misma unidad en Lenovo funcionaba a 6500 MB/s indefinidamente. Esto sugiere que Fury 16 puede tener problemas para enfriar los SSD. Los resultados no mejorarían incluso después de varias pruebas repetidas.

* ... más pequeño es mejor

El RTX A5500 de nuestro HP apunta a un TGP de 100 W en comparación con los 130 W y 135 W del ThinkPad P16 G1 y el Precision 7670, respectivamente. Por lo tanto, el rendimiento de los gráficos debería ser un poco más lento en HP, aunque los tres sistemas usan la misma GPU RTX A5500. Los resultados de 3DMark y SpecViewPerf confirman esto, ya que nuestro HP estaría consistentemente detrás de los modelos Dell y Lenovo hasta en un 15 por ciento en algunos casos. Sigue siendo una estación de trabajo muy rápida, por supuesto, pero no es la opción más rápida que existe.

Se espera que cambiar a la configuración RTX A3000 desde nuestro RTX A5500 de gama alta reduzca el rendimiento de los gráficos entre un 20 y un 30 por ciento.

* ... más pequeño es mejor

Aunque no es una GPU para juegos, la RTX A5500 es más que capaz de reproducir los títulos más recientes en configuraciones y resoluciones altas. Los usuarios pueden esperar que el rendimiento de los juegos esté a la par con la GeForce RTX 4070 móvil.

El ruido del ventilador es silencioso cuando se ejecutan cargas poco exigentes. Tiende a oscilar entre 29 dB(A) y 35 dB(A) durante cargas bajas a medias, lo que es apenas audible en la mayoría de los entornos de oficina.

Ejecutar cargas más exigentes, como juegos, puede inducir un ruido de ventilador máximo de poco menos de 50 dB(A), que se acerca a lo que registramos en el ThinkPad P16 G1 o el Precision 7670. No obstante, el ThinkPad P16 G1 puede permanecer más silencioso durante períodos más prolongados. . Al ejecutar 3DMark 06, por ejemplo, el ruido del ventilador en nuestro HP alcanzaría un máximo de 36 dB(A) hacia el final de la primera escena de referencia en comparación con solo 29 dB(A) en Lenovo.

Nivel de ruido

* ... más pequeño es mejor

Las temperaturas de la superficie tienden a ser más cálidas hacia el centro del teclado, donde pueden alcanzar más de 36 C cuando se encuentran bajo cargas de procesamiento extremas. El desarrollo de la temperatura es más simétrico que en la Precision 7670 o la ThinkPad P16, pero el panel táctil y los reposamanos pueden calentarse más de lo que nos gustaría. Cuando se ejecutan cargas exigentes, por ejemplo, el panel táctil de HP puede alcanzar más de 35 C en comparación con los 30 C o menos en las alternativas mencionadas de Lenovo y Dell.

* ... más pequeño es mejor

Al ejecutar Prime95 para estresar la CPU, las velocidades de reloj y el consumo de energía de la placa aumentarían a 3,1 GHz y 96 W, respectivamente, con una duración de solo un par de minutos o hasta que la temperatura central alcance los 89 C. A partir de entonces, la CPU caería aún más antes de estabilizarse en 2,4 GHz, 76 C y 71 W. Repetir esta prueba en el ThinkPad P16 G1 con exactamente la misma CPU Core i9-12950HX daría como resultado una frecuencia de reloj estable más alta (3,0 GHz) y un consumo de energía (81 W) a costa de una temperatura central mucho más alta (100 C). HP está adoptando un enfoque más reservado en este sentido que se alinea con nuestros resultados de CineBench anteriores.

Ejecutar Witcher 3 para representar una alta carga de gráficos daría como resultado una velocidad de reloj de GPU estable, temperatura y consumo de energía de la placa de 1297 MHz, 70 C y 92 W, respectivamente. Repetir esta prueba en el ThinkPad P16 G1 daría como resultado valores estables más altos en todos los ámbitos a 1477 MHz, 78 C y 129 W. El reloj de memoria de la GPU también sería más alto en el ThinkPad.

El funcionamiento con energía de la batería limita el rendimiento incluso en el perfil de rendimiento. Una prueba de Fire Strike con baterías arrojaría puntajes de Física y Gráficos de 22837 y 5625 puntos, respectivamente, en comparación con 30270 y 25713 puntos cuando está conectado a la red eléctrica.

(+) | los altavoces pueden reproducir un volumen relativamente alto (88,1 dB)Bajos 100 - 315 Hz(±) | bajo reducido - en promedio 14.3% más bajo que la mediana (±) | la linealidad de los bajos es promedio (7.7% delta a la frecuencia anterior) Medios 400 - 2000 Hz (+) | medios equilibrados: solo un 3,6 % de distancia de la mediana (+) | los medios son lineales (3,3% delta a la frecuencia anterior)Altos 2 - 16 kHz(±) | máximos más altos - en promedio 5% más alto que la mediana (+) | los agudos son lineales (delta del 5,1 % a la frecuencia anterior) Total 100 - 16 000 Hz (+) | el sonido general es lineal (diferencia del 13,5 % con respecto a la mediana) en comparación con la misma clase» El 26 % de todos los dispositivos probados en esta clase fueron mejores, el 4 % similar, el 70 % peor» El mejor tuvo un delta del 6 %, el promedio fue del 17 %, el peor fue 31 % en comparación con todos los dispositivos probados» 14 % de todos los dispositivos probados fueron mejores, 4 % similares, 82 % peores» El mejor tuvo un delta de 3 %, el promedio fue 20 %, el peor fue 65 %

(+) | los altavoces pueden reproducir un volumen relativamente alto (84,7 dB) Graves 100 - 315 Hz (+) | buen bajo - solo 3.8% lejos de la mediana (+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior) Medios 400 - 2000 Hz (+) | medios balanceados - solo 1.3% lejos de la mediana (+) | los medios son lineales (2,1 % delta a la frecuencia anterior) Altos 2 - 16 kHz (+) | máximos equilibrados: solo un 1,9 % lejos de la mediana (+) | los agudos son lineales (2,7 % delta a la frecuencia anterior) En general 100 - 16 000 Hz (+) | el sonido general es lineal (diferencia del 3,6 % con respecto a la mediana) en comparación con la misma clase» El 0 % de todos los dispositivos probados en esta clase fue mejor, el 0 % similar, el 99 % peor» El mejor tuvo un delta del 3 %, el promedio fue del 17 %, el peor fue 41 % en comparación con todos los dispositivos probados» 0 % de todos los dispositivos probados fueron mejores, 0 % similares, 100 % peores» El mejor tuvo un delta de 3 %, el promedio fue 20 %, el peor fue 65 %

El consumo de energía es relativamente alto en todos los ámbitos. Inactivo en el escritorio, por ejemplo, consumiría un poco más de 19 W incluso con el perfil de ahorro de energía y la configuración de brillo mínimo en comparación con los 7 W o 16 W en el ThinkPad P16 G1 o Precision 7670, respectivamente. Ejecutar cargas más exigentes como Witcher 3 consumiría 189 W o casi 30 W más que en la Precision 7670, aunque Dell ofrece un rendimiento de gráficos ligeramente más rápido.

Podemos registrar un consumo máximo temporal de 224 W del adaptador de CA de 230 W de tamaño mediano (~18 x 8,9 x 2,7 cm) cuando la CPU y la GPU están al 100 % de uso. Por lo tanto, la carga se ralentizaría si se ejecutaran cargas tan altas simultáneamente. Repetir esta prueba en Precision 7670 o ThinkPad P16 G1 daría como resultado niveles de consumo de energía temporal mucho más altos de alrededor de 300 W cada uno, ya que tienen objetivos de TGP/TDP más altos y, por lo tanto, techos de Turbo Boost más altos.

* ... más pequeño es mejor

El tiempo de ejecución de WLAN de 6 horas es comparable al ZBook Studio 16 G9 y ThinkPad P16 G1, mientras que es más de una hora más que el Precision 7670. El ZBook Firefly 16 G9 más delgado puede durar casi dos veces más, ya que utiliza un Core U más lento. CPU de serie.

La carga de la batería de 95 Wh desde que está vacía hasta su capacidad máxima es rápida, en poco más de una hora con el adaptador de CA incluido. El sistema también se puede recargar a través de adaptadores USB-C de terceros, pero no se garantiza la compatibilidad para capacidades más pequeñas. Por ejemplo, conectar nuestro adaptador USB-C de 65 W al Fury 16 G9 mostraría una ventana emergente de Windows que indica que no hay suficiente energía para cargar. Por otro lado, nuestro adaptador de CA USB-C de 130 W cargaría el sistema sin ningún problema. El rendimiento se reduce si se carga a través de USB-C como era de esperar.

Extrañamente, la duración de la batería cuando está inactivo en Ahorro de energía y en la configuración de brillo más baja sería más corta que nuestra configuración de WLAN equilibrada, incluso después de varias pruebas. Es probable que se trate de un error con el modelo que apunta a una mala administración de recursos en segundo plano o estados de CPU defectuosos relacionados con la configuración del perfil de energía de Windows.

El ZBook Fury 16 G9 ofrece características que no están disponibles en la mayoría de las otras estaciones de trabajo móviles. El panel superbrillante de 1000 nit, OLED opcional, iluminación RGB por tecla, tecla programable dedicada y soporte para hasta 4 SSD y 4 módulos SODIMM son características que los entusiastas pueden apreciar. Mientras tanto, el cómodo teclado y el panel táctil son algo que deseamos que otros fabricantes puedan emular.

El principal inconveniente que impide que el ZBook Fury 16 G9 sea una recomendación instantánea es su aceleración de rendimiento más pronunciada en comparación con Lenovo ThinkPad P16 G1 o Dell Precision 7670. Si bien es cierto que HP puede admitir unidades internas 4x, el rendimiento de esas unidades tiende para acelerar cuando está estresado. También es decepcionante que el RTX A5500 apunte a un TGP de solo 100 W cuando los modelos Lenovo y Dell antes mencionados tienen como objetivo ~130 W cada uno para un rendimiento más rápido. Incluso la CPU tiene un rendimiento ligeramente inferior al de otros modelos con la misma opción de procesador.

La HP ZBook Fury 16 G9 es más liviana y tiene más funciones que muchas otras estaciones de trabajo de 16 pulgadas. Sin embargo, el rendimiento sufre un poco debido a los objetivos más bajos de TGP y TDP y al enfriamiento insuficiente de SSD.

Si las funciones auxiliares anteriores no le interesan, es mejor que maximice el rendimiento con el ThinkPad P16 G1 o el Precision 7670. Sin embargo, si no le importa reducir el rendimiento de esas características, entonces puede valer la pena considerar el HP Fury más ligero.

HP ahora envía su ZBook Fury 16 G9 desde $ 1490 USD para la configuración básica hasta más de $ 4000 USD para nuestra configuración de revisión. El Fury 16 G10 también está disponible.

HP ZBook Fury 16 G9- 2023-06-0906/09/2023 v7Allen Ngo

La presente muestra de revisión se puso a disposición del autor como un préstamo por parte del fabricante o una tienda para fines de revisión. El prestamista no tuvo influencia en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de la publicación. No había obligación de publicar esta revisión.